Slovní spojení "hypotéka bez úspor a vlastních prostředků" se pravděpodobně bude pojit se záměrem financovat bankovní hypotékou koupi (krajně výstavbu) nemovitosti. Žadatel bude chtít za tímto účelem získat tímto způsobem 100% z její prodejní ceny, aniž by museli přidat vlastní peníze, i koncem roku 2019.
Pokud Vás zajímá pouze stručná odpověď, jestli je možné takový produkt stále sjednat, a ne "povídání kolem", můžete přeskočit na poslední odstavec tohoto článku, kde se Vám dostane jasné odpovědi...
Už z nadpisu je patrné, že se v tomto článku budeme bavit o hypotéce, která bude sloužit především na koupi nemovitosti, krajně pak na její výstavbu, či rekonstrukci. Nedávalo by totiž smysl, aby člověk, který již vlastní nemovitost a chtěl by peníze použít například na refinancování zde váznoucí nevýhodné zástavy či na konsolidaci půjček, poptával hypotéku bez úspor a vlastních prostředků. Samozřejmě může potřebovat získat co nejvíce peněz ze (oproti zástavě) svojí nemovitosti, aniž by ji musel prodat. Raději ji zastaví a získá prostřednictvím hypotéky maximální možný peněžní obnos. Ale bez úspor a vlastních prostředků? Spíše se v takových případech, kdy chce člověk získat hypotékou 100% z hodnoty svojí nemovitosti, používá "hypotéka (půjčka se zástavou) v maximální možné výši", případně jen "stoprocentní hypotéka", nebo tomu podobné slovní spojení...
Ať už tak, nebo tak... Je i v roce 2019 stále možné získat prostřednictvím hypotéky 100% z hodnoty zastavené nemovitosti, nebo dokonce i více? Nebo je nutné smířit se s maximálně 90 ti procenty?
Řekněme tedy, že si chcete koupit nemovitost, tedy pozemek, rodinný dům, byt, nebo třeba celoročně obyvatelnou chatu, ale má to jeden háček… Nemáte totiž na takovou koupi našetřené (uspořené) žádné vlastní peníze. A nebo možná máte, ale proč by jste je v koupi museli "utopit"? Radši by jste si tyto peníze nechali odložené a v budoucnu je využili na jiný, lepší záměr. Tím může být následná rekonstrukce kupované nemovitosti, jakákoli výnosnější investiční úložka, podnikatelský záměr nebo zkrátka si tyto peníze nechat odložené jako určitou rezervu "na horší časy"... A tak zkrátka hledáte poskytovatele hypoték, který by vám byl ochotný zaplatit celou cenu kupované nemovitosti a vy tak nemuseli ke kupní (prodejní) ceně „přispět ani korunu“ vlastních úspor, peněz, prostředků.
Raději by jste zkrátka získali hypotéku, která pokryje 100% ceny nemovitosti a následně spláceli celou tuto zapůjčenou částku, než aby jste si vlastními penězi (akontací) snížili požadované LTV (požadovanou částku vůči hodnotě zajištění) například na 90% (přispěli tak 10% z kupní ceny) a třeba tak získali i lepší podmínky pro splácení... A ano, nemusí jít obecně jenom o záměr financovat 100% z ceny kupované nemovitosti hypotékou, ale i o požadavek získat sto procent z ceny již vlastněné nemovitosti, kterou by jste dali oproti "tak vysoké" hypotéce do zástavy...
Požadavek klientů takovým způsobem financovat koupi vychází často z následujících myšlenkových pochodů:
"Proč bychom si měli každý měsíc platit (říkají doslova vyhazovat peníze za) nájem, když si můžeme vzít hypotéku, kde vychází ještě nižší měsíční splátka než platba nájemného, a hlavně si tak platit do svého?!" Problém bývá nejen v tom, že takový lidé často nemají na koupi vlastního bydlení našetřenou ani korunu, oni navíc mají i nějaký ten dluh (který by si v ideálním případě rádi doplatili a získali by nejraději 120% z ceny nemovitosti - 20% na úhradu současných dluhů), nějaký ten záznam v registru, a příjem (bonitu) jakoby taky nic moc...
Tak až tak jednoduché to se získáním stoprocentní hypotéky na koupi není. I když osobně rozumím tomu, že když si zvládnete platit nájem, budete nejspíš schopni splácet i (nižší) splátku hypotéky, ale poskytovatel bude logicky vyžadovat "pádnější argumenty", než jenom takový "logický předpoklad", domněnku... Bude ho zajímat stav registru, příjmu a závazků (bonity) žadatele i samotná nemovitost... A tyto budou muset být pro získání hypotéky ať už s jakýmkoli LTV v odpovídajícím stavu.
A s tím "raději si budu platit" svoje bych to zase tolik růžově neviděl... Stejně první roky člověk platí měsíčními splátkami jenom úrok hypotéky a celková dlužná částka se prakticky nemění... Navíc pokud člověk několikrát nezaplatí, uvidí, koho je to vlastně nemovitost... Nájem zkrátka někdy není o nic horší variantou než vlastní nemovitost vzatá na hypotéku...
Naopak k požadavku, kdy klient vlastní nemovitost a potřebuje získat sto procent z její hodnoty, dochází tehdy, když:
je vlastníkem nemovitosti, která má určitou hodnotu a on potřebuje získat ideálně 100% z této hodnoty hypotékou, aby dokázal ideálním způsobem vyřešit svoji stávající situaci. V takovém případě se bavíme takzvaném profinancování ceny již vlastněné nemovitosti, nikoli o hypotéce na pořízení nemovitosti nové. Tímto způsobem získanými penězi by si například poplatil všechny svoje závazky a platil pouze jednu, "o parník" výhodnější splátku. Nicméně různých variant využití 100% hypotéky je více... Například již má klient zástavu na nemovitosti ve výši řekněme 40-ti % z její hodnoty a "kolem ní" má "napůjčované" ještě další dluhy bez zástavy, které jsou pochopitelně méně výhodné, než ta hypotéka samotná a právě k jejich kompletní úhradě by se hodilo zbylých 60% z hodnoty nemovitosti. Klient tak požaduje sjednat hypotéku novou (pochopitelně co nejvíce výhodnou), kterou by se v první řadě vyplatila současná hypotéka rovna 40-ti % hodnoty nemovitosti (a co nejvíce se zvýhodnila) a zbylých 60% se využilo na úhradu zbylých závazků kolem této hypotéky. Takový požadavek se může skládat taky například v poměru 40% na hypotéku, 40% na dluhy kolem a 20% na rekonstrukci (nebo cokoli jiného), k čemuž je pro klienta 100% z hodnoty naprosto ideální. Bylo by pro něj sice dostačující a přijatelné, kdyby šlo získat hypotéku alespoň 80% z hodnoty, ale kdyby to bylo možné za rozumných podmínek, zbylých 20% by se mu hodilo a dokázal by je dobře uplatnit.
Ono ruku na srdce někdy by se lidem hodilo i 150 - 200 % z hodnoty vlastněné nemovitosti... :-) A tak raději zavčasu, upřímně a jasně říkám, že více než 100% z hodnoty zastavené nemovitosti na hypotečním trhu získat nelze. A když už jsme u toho, co rozhodně není možné...
Nebankovní firmy nepůjčí více než 70% z hodnoty zastavené nemovitosti. U většiny fér klasických nebankovních firem se hypotéky poskytují do 50% z hodnoty zastavené nemovitosti. U nebankovní hypotéky proto raději neočekávat, že vám vyřeší takovou situaci. Navíc jsou drahé, rozhodně tak nejsou vhodné na financování koupi nemovitosti. Tak jako hypotéku na koupi jsou dnes některé banky schopny poskytnout do ročního úroku 2.5%, nebankovní firmy účel nerozlišují, respektive půjčují na cokoli bez rozlišování účelu využití a zvýhodnění úrokové sazby v závislosti na něm... Úrok se zde v průměru pohybuje nad 10-ti %. Chcete tak drahou hypotékou financovat koupě nemovitosti? To by musela být velice zajímavá možnost koupi, aby se to vyplatilo... A největším mýtem je představa, že když kvůli například vyloženě špatnému stavu registru, nebo bonity nepůjčí více něž 70-ti % hypotéku na koupi (nebo cokoli jiného) banka, tak přece od toho jsou nebankovní firmy, aby půjčili... No nejsou... Rozhodně nepůjčují tak vysoké LTV a i kdyby někdy začali, o čemž osobně silně pochybuji, protože průměrné LTV 50% jako strop si drží už spoustu let, nebudete ochotni (schopni) tak drahou a současně nejspíš i vysokou hypotéku uplatit...
Ať už se řadíte k jedné, nebo druhé skupině, vyžadujete zkrátka 100% z ceny (ať už kupované, nebo již vlastněné) nemovitosti financovat bankovní hypotékou… Osobně tento záměr chápu, raději bych si taky nechal těžce vydělané a zdaněné peníze na něco jiného a vzal bych si stoprocentní hypotéku. Kór v dnešní době stále velice slušných úrokových sazeb bankovních hypoték někde mezi dvěma až třemi procenty je to podle mě logická volba, protože se stále jedná o velice levné peníze, kdy při troše snahy naspořené peníze můžete využít (zhodnotit) podstatně lépe než (i kdyby) zmíněnými třemi procenty, což je orientačně horní strop úrokové sazby nabízené na bankovním hypotečním trhu v dnešních dnech (září roku 2019)... Na mysli zde mám úrok, který zaplatíte, když si vydělané peníze necháte a raději vezmete o to vyšší hypotéku. Že tento úrok bude nejspíš nižší, než zhodnocení (případně užitek), který získáte vhodnou úložkou těchto našetřených peněz...
Bavíme se zde o hypotečním faktoru (parametru) zvaném LTV (loan to value = půjčka k hodnotě), tedy kolik z celkové ceny nemovitosti bude tvořit zůstatek na hypotéce od poskytovatele (v kolika procentech z hodnoty zastavené nemovitosti tento zůstatek bude) a kolik z ní budou tvořit vlastní peníze klienta, které ke koupi přispěl, nebo za již uplynulou dobu splatnosti zaplatil ať už pravidelnými měsíčními, nebo výjimečnými splátkami.
Tyto vlastní peníze, které klient přispívá ke koupi svojí budoucí nemovitosti, často požaduje její poskytovatel z důvodu, aby si tak snížil celkovou rizikovost ztráty půjčených peněz pro případ, že klient přestane splácet. V takovém případě totiž musí přičíst k celkové dlužné částce nějaké sankce za nesplácení, v krajním případě potom za zesplatnění hypotéky a další náklady spojené s nutným zpeněžením nemovitosti formou exekuce a dražby za účelem úhrady celé dlužné částky. A tak pro tyto je dobré mít určitý "polštář", není dobré když se následně vyšplhá celková dlužná částka nad úroveň 100% z ceny nemovitosti, přehoupne se přes ni. Potom jejím prodejem nezíská zpět ani všechny zapůjčené peníze, což pro něj pochopitelně není dobré. Neboli pokud se bude muset narychlo nemovitost prodat a má pohledávku u 100% z hodnoty nemovitosti přičtou se k tomu zmíněné dodatečné sankční poplatky a náklady spojené s vymáháním, to může být řekněme například 20% nahoru a pokud se nemovitost prodá řekněme za 80% tržní ceny, poskytovatel se dostává do ztráty...
Totéž by se mohlo stát v případě náhlého pádu cen nemovitostí v budoucnu třeba z důvodu výrazného zdražení úroků na hypotékách a opadnutí zájmu o koupi nemovitostí, nebo zkrátka zhoršení ekonomické situace, kdy lidé na koupi tak drahých nemovitostí nebudou mít. Navíc nedosáhnou na takové hypotéky kvůli zvyšující se náročnosti (především na bonitu a zmíněné vlastní zdroje) na to je vůbec získat a už vůbec si na ně nebudou moct skrz nižší příjmy a vyšší nezaměstnanost našetřit. Rozhodně je v takovém případě pro poskytovatele lepší, když není dlužná částka rovna 100% z ceny nemovitosti, ale má tam klient nějaké vlastní peníze a on „jen“ dofinancuje i když z větší části.
Říká se tomu akontace, tedy vlastní peníze, které klient dopředu přiloží k pořizovací ceně nemovitosti a „zbytek“ mu bude dofinancován vybraným poskytovatelem a jím poskytnutou hypotéko. Ale vy, pokud čtete tento článek, chcete hypotéku bez vlastních zdrojů a úspor i nyní v roce 2019. A já, jak sem řekl, to chápu. Naskýtá se podstatná otázka a sice "je to i koncem roku 2019 stále možné?"
Rozhodně to není ani zdaleka možné nebankovní hypotékou. Důvod je jednoduchý. Nebankovní společnosti neumí, na rozdíl od bank, poskytovat hypotéky s LTV vyšším než 70% z tržní ceny nemovitosti. Většinou jsou ochotné půjčit maximálně 50% z tržní ceny. A tak by klient, v případě rozhodnutí jejich hypotéky využít, musel mít našetřených minimálně 30% z pořizovací ceny nemovitosti a těmi "přidat ruce k dílu", a proto nebankovní hypotéka není v tomto článku téma. Tady nikdo nechce dávat 30-50 % z kupní ceny, kde na to má člověk vzít? "My chceme dát ke koupi 0% vlastních peněz a získat 100% z ceny hypotékou a hned!" Mimo to by se člověk musel smířit s násobně vyšší úrokovou sazbou a tím pádem podstatně vyšší měsíční splátkou, kterou by musel na nebankovní hypotéce platit.
Často tak nepovažujeme požadavek na koupi nemovitosti obecně za tolik důležitý a urgentní, aby člověk musel jít do drahé nebankovní hypotéky, aby se mu to vůbec vyplatilo financovat koupi tak hypotékou s úrokem nad 10%. To je vážně lepší přečkat nemožnost získat bankovní hypotéku (i když ani přes nás se vám jí nepodaří sjednat) v nájmu, nebo zkrátka zatím oželet koupi a řešit koupi až jak se pročistí registr, nebo bude bonita v potřebné výši. Což může být otázka klidně několika měsíců a kdo potřebuje tak urgentně koupit nemovitost za pomocí hypotéky, aby nemohl počkat a musel si vzít drahou nebankovní hypotéku hned? I kdyby tolik vlastních peněz náhodou našetřených měl a byl ochotný ke koupi přispět, nebo se dostal k možnosti koupit nemovitosti za tak nízkou cenu, že by mu například hypotéka s LTV 60% stačila na 100% z prodejní ceny a tak by vlastně nemusel dát vlastní peníze... Nemyslím si, že je to dobrý nápad...
A pokud se chce někdo přít o tom, že je přece možné vyřídit nebankovní hypotéku i hluboko pod 10-ti % úrok, tak ano, možné to je. Můžete se úrokově podívat ještě někam k minimálně 7 dmi %, jenomže je to výjimka. Nabízí to buď to neférové nebankovní firmy, které chtějí nalákat na nízký a úrok a manko ve zhodnocení potom dohánět na různých "skrytých a vysokých sankcích", což vážně nedoporučuji. Navíc tyto nepůjčí víc než 50% z ceny, aby mohli ty přehnané sankce k čemu přičítat (měli v celkové hodnotě nemovitosti k tomuto prostor). Nebo se může jednat o slušné mimobankovní subjekty, jenomže tam získat hypotéku není až tak jednoduché, jako u ryzích nebankovních firem, proto je ani nezmiňuji. Je zde totiž taky poměrně vysoká náročnost na stav registru mimo bonity a jsou ochotné akceptovat jenom drobné nedostatky, což už je někdy lepší a často taky možné protlačit požadavek takového klienta v bankovním sektoru. Navíc tak získá úrok, který je zase někde jinde...
Takový poskytovatelé taky oficiálně uvádí LTV až 70-ti %, ale sami víte, jak je to s kouzelnými slovíčky "od a až". Od se většinou pojí s nabídkou úroku a až například s probíranou maximální výší. Jsou to většinou jenom "výkřiky" na reklamním letáku a na webu zvýrazněné pro zaujetí a získání poptávky... Aneb "když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají"... V reálu ale potom sami víte, že to bývá jinak a i banka, která u své půjčky nabízí v kalkulačce úrok od 4.9%, vám po vyplnění údajů s klidem "vpálí do obličeje", že zrovna vy to budete mít za 13 %... :-) Možné tyto VIP parametry získá jeden poptávající z dvaceti. Ale budete to zrovna Vy? Statistika a pravděpodobnost mluví spíše proti. I takové LTV jsou většinou ochotné nabídnout nebankovní firmy jenom v případě, že by do zástavy šla lukrativní nemovitost na lukrativní lokalitě a žadatelem o hypotéku by byl třeba sám pan prezident... :-)
Ptáte-li se "a na co teda ta nebankovní hypotéka je?"... No je na řešení podstatně akutnějších a nepříjemných situací, jako je uhrazení většího množství nevýhodných dluhů (tzv. konsolidace), vyplacení nevýhodné nebo nebezpečné (neférové) hypotéky na nemovitosti, nebo již zesplatněné hypotéky, exekuce, insolvence nebo dražby, které je zkrátka nutností vyplatit. Za prvé se tak klient ubrání nucené ztrátě svojí nemovitosti a za druhé může být vyplacení i když drahou nebankovní hypotékou podstatně výhodnější, než splácet současné závazky.
Jedná se každopádně o situaci, kdy je klient majitelem nemovitosti (nejedná se tak o požadavek na koupi ale akutní záchranu nemovitosti například před exekucí a nuceným prodejem). Často může být nebankovní hypotéka také k užitku v případě, kdy má klient hodně bez zástavních, nevýhodných dluhů a nebankovní hypotéka ve výši do 50 ti % z hodnoty nemovitosti mu dostačuje na poplacení všech těchto méně výhodných dluhů a splátka (úrok) takové nebankovní hypotéky je pro něj pořád podstatně lepší, než si nechat a dál splácet tyto závazky… Jenom musí být taková hypotéka poskytnuta za férových podmínek ve smlouvě. Nemá smysl si brát takovou, z které se v průběhu splácení "vyklube" něco, co nebude zdaleka odpovídat tomu, co bylo na začátku avizované...
Nicméně i když budou úvěrové smlouvy nebankovní hypotéky fér, jak jsme řekli výše, poptávku klienta na financování koupi z obecného hlediska nepovažujeme ve většině případů za natolik důležitou, nevyhnutelnou, akutní, že by lidem stálo za to si za nebankovní hypotéku připlatit. A jelikož z důvodu například vyloženě špatných registrů není nyní možné podstatně výhodnější a bezpečnější hypotéku v bankovním sektoru získat, je lepší počkat na vyčištění registru, nebo obecně dobu, kdy bude banka ochotná hypotéku poskytnout…
A kdyby jste i přes výše zmíněné stále "pošilhávali" po hypotéce od nebankovní firmy na koupi "vysněné" nemovitosti, je dobré vědět, že i zde se příjem žadatele musí na povel nového úvěrové zákona od ČNB doložit vždy. A také nároky na potřebnou bonitu jsou zde podobně náročné jako v bance. No, možná je to u nebankovky ještě horši, neboť její vyšší splátka na totožnou částku kvůli vyššímu úroku vyžaduje podstatně vyšší příjem žadatele vzhledem k jeho závazkům, než je tomu u nízko úrokové hypotéky bankovní... A tak zkrátka získat nebankovní hypotéku už zkrátka není tak jednoduché, jak tomu bývalo dřív a jak si někteří lidé stále představují... Navíc si člověk za to, že nebankovní poskytovatel vlastně jen toleruje jakkoli špatný stav jeho registru, připlatí několikanásobným zvýšením úrokové sazby... Stojí to za to? Ano, pokud je klient ve vyloženě špatné situaci (horší než bude po získání takové nebankovní hypotéky)...
Ale hlavně, žádná "nebanka" nedá těch 100% z hodnoty... Ani 90... Ani 80... Často ani 70, či 60... 50% bývá častou u férových nebankovních poskytovatelů úplné maximum...
V předchozích letech, konkrétně například v roce 2016, nebyl problém slovy stoprocentní (100%) hypotéku získat. Tehdy si klient nemusel „přispět“ žádnými vlastními penězi, aby nemovitost získal… Banka mu prostě zaplatila celý barák hodně výhodnou hypotékou a on musel jenom začít splácet... V dnešních dnech, tedy koncem roku 2019, už to tak jednoduché není… S příchodem nového úvěrového zákona začala ČNB bankám na trhu doporučovat, aby nepůjčovali více než 90% z hodnoty zastavované nemovitosti a navíc aby v portfóliu všech rozpůjčovaných hypoték měli jen mám pocit přibližně 10% s LTV v rozpětí 80-90%. Zbylé ať jsou do hodnoty 80 ti % z hodnoty nemovitosti do zástavy. Za vyšší hypotéku si klient navíc často zaplatí zvýšenou roční úrokovou sazbou, respektive získá ji výhodnější, pokud LTV u jeho hypotéky nepřesáhne 80% z hodnoty zastavované nemovitosti a 20% dá ze svého...
Obecně se předpokládá, že se podmínky bankovních hypoték do budoucna budou ještě více zpřísňovat, tedy že se tento parametr poskytovaného LTV bude nadále snižovat. Banky budou ochotné půjčit méně peněz z hodnoty nemovitosti do zástavy, protože jsme na potenciální "bublině" a nemovitosti jsou nadhodnocené. V některých lokalitách jako je třeba Praha by člověk potřeboval "dva životy", aby si na rozumnou nemovitost našetřil ze svého příjmu potřebné peníze. Stejně tak se bude nejspíš zvyšovat nabízená roční úroková sazba, i když v dnešních dnech "to zavání" spíše snižováním… No a že nás nečekají „zlaté hypoteční časy“ bude dokazovat taktéž zvýšená náročnost bank na bonitu a tedy prokazatelnou měsíční mzdu žadatele o hypotéku opět z důvodu nakázaní ČNB a prevence před rizikem hromadného nesplácení hypoték, tedy před krizí. To v jednoduchosti znamená, že aby poptávající při zachování totožného měsíčních příjmu a nákladů v budoucnu získal z hypotéky tolik peněz, co by získal dnes, bude muset doložit podstatně vyšší prokazatelný příjem, než je tomu dnes… Není to jen záležitostí takzvaného dsti, tedy poměru mezi příjmem a závazky, kdy závazky včetně budoucí splátky hypotéky už nyní nemůžou přesáhnout 45% z celkového příjmu. Stejně tak výše hypotéky nebude moci zkrátka přesáhnout určitý násobek měsíčního příjmu.
Z mého pohledu banky rozpůjčovali s původně možné dobrým záměrem enormní množství stoprocentních hypoték. Růst cen nemovitostí tak vystřelil do výšin, lidé si nakoupili vlastně velice drahé nemovitosti ale za levné peníze (s nízkým úrokem). S tím se pojil celkový růst ekonomiky, kdy najednou bylo díky dostupnosti a rozpůjčování enormního objemu levných peněz hodně peněz na všechno. (především na koupě, rekonstrukce a nebo výstavby nemovitostí samotných) Všechno jde nahoru (teda kromě nezaměstnanosti, která se dostává na rekordní minima), je to super, lidi nakupují, staví, rekonstruují (ekonomika jede, práce je dostatek), movitější majitelé stávajících nemovitostí se stávají ještě movitějšími (bohatnou), stačí je jen vlastnit, všichni jsou vlastně spokojení... :-)
Má to ale jeden háček a sice, že peníze rozpůjčovali s hodně hraniční náročností na bonitu žadatele, tedy že nároky na výši měsíčního příjmu vzhledem k měsíčním závazkům žadatele ještě nebyly tak vysoké. Tato náročnost tak zdaleka nebyla tak přísná, jako je tomu už dnes, kdy náklady žadatele včetně budoucí splátky požadované hypotéky nesmí přesáhnout 45% z jeho celkového příjmu. Tomuto kritériu, který banky před poskytnutím hypotéky bedlivě sledují a hlídají se říká DSTI. upřímně pochybuji, že jste se s takovým pojmem setkali před "nedávným" zavedením nového úvěrového zákona. To protože se toto tolik nesledovalo, nekontrolovalo, než přišel v platnost tento zákon koncem roku 2016 a s ním mimo mnoho dalších omezení a přikázání i toto. Dokonce vyšla statistika, že kdyby se o pár tisíc korun českých snížil příjem žadatelů o hypotéky, už na své hypotéky rozpůjčované v roce před zavedením nedosáhlo snad 30% z nich, neboť by byla neúměrně vysoké riziko, že při sebemenším zhoršením jejich finanční situace nebudou schopni dostát svým závazkům, kam se řadí i splácení hypotéky…
Tedy že u 30% ze všech (navíc 100%!) hypoték, které "jsou nyní v oběhu" je takto rozpůjčováno žadatelům s bonitou na hraně... Co se tedy podle Vás stane, když ekonomka přestane být tak růžová, když to celé ochladne, nastane recese? Co když se zvýší rekordně nízká nezaměstnanost, sníží se platy, nebo prostě zájem o předražené nemovitosti opadne a jejich cena začne výrazně klesat? Co se stane s hypotékami těchto lidí, kteří je získali na "bonitní hraně" a navíc ve 100 procentech (nezřídka kdy dokonce 110% :-) ) z jejich tehdejší tržní ceny? Možná už nebudou mít na řádné splácení, nebo bude dlužná částka na jejich hypotékách vyšší, než je tržní hodnota zastavených nemovitostí... Co bude potom? No nejspíš nebudou moct tito lidé z dlouhodobého hlediska splácet svoji hypotéku, tehdy budou navíc muset přijít pokuty za toto nesplácení, následné zesplatnění, exekuce, dražby. Tedy hromadný prodej nemovitostí, na které běžní lidé nebudou mít kvůli špatné ekonomické situaci a naopak drahým a nedostupným hypotékám... Karta se tak nespíš otočí a přijde krize...
Samozřejmě počítám, že tento článek nečtete proto, abyste se dozvěděli o obecných ekonomických věcech, které možná dobře znáte… A tak pojďme konečně k věcí...
Pokud nemáte našetřené žádné peníze, je pořád teoreticky možné získat 100% z ceny kupované nemovitosti a to za relativně výhodných bankovních podmínek… Respektive abych byl přesnější, je možné získat 90% z hodnoty kupované nemovitosti a zbytek dofinancovat bez zástavním úvěrem, který ale nebude poskytnut za stejně výhodných úrokových podmínek jako samotná hypotéka nýbrž na kratší splatnost a vyšší úrok.
Původně jsem se domníval, že to bude za stejných parametrů jako získáte u hypotečního úvěru a vaše peněženka tak nepocítí žádné zbytečné zdražení, které standardně dofinancování kupní ceny bez zástavním úvěrem znamená. Nicméně tento úvěr je méně výhodný než hypotéka samotná. To nejenom kvůli vyššímu úroku, ale také kratší maximální možné splatnosti, tím pádem s vyšší splátkou a při totožné splatnosti i celkovým přeplatkem, RPSN…
Toto dofinancování 100% z kupní ceny bez zástavním úvěrem je navíc možné pouze za předpokladu, že požadovaná výše úvěru (tedy cena kupované nemovitosti) nepřesáhne částku orientačně 7 mil Kč. Aby toho nebylo málo, je potřebné mít a doložit určité podklady, bez kterých sjednání tohoto dodatečného úvěru nebude možné, protože není možné úvěr sjednat na koupi nemovitosti jako takovou. A tak je ve finále potřeba konstatovat, že taková možnost dofinancování kupní ceny rozhodně není pro každého a je tak rozhodně na místě si skrze výhodnost a náročnost sjednání takové alternativy rozmyslet, jestli není lepší sehnat si vlastní peníze například po rodině, známých...
Pokud si člověk sežene alespoň 10% z ceny pořizované nemovitosti, stále může v takovém případě bez problémů dosáhnout na výhodné podmínky 90 ti procentní hypotéky a to bez nadměrného snažení... Tyto totiž banky stále poskytují bez větších problémů... Pro získání nejnižšího úroku a hladkého průběhu sjednání je nicméně ideální, když si člověk sežene (alespoň) 20% z ceny kupované nemovitosti a bude se tak jednat o (maximálně) 80 ti procentní hypotéku... Právě o hypoték s LTV do 80% jsou banky ochotné hypotéku poskytnout za nejvýhodnějších podmínek, nejspíš protože se tímto snižuje riziko jejich ztráty při nesplácení, nebo výraznějšímu pádu ceny dané nemovitosti.
Pro výběr ideálního produktu je potřebné, aby měl daný subjekt (úvěrář) přehled na trhu a kontakty na kvalitní lidi, což je sám o sobě "běh na dlouhou trať" a práce 24/7 po dobu několika let, než se "najdou ti praví". A tak ptáte-li se, kde se dá něco takového řešit a na koho se s tím obrátit, kdo Vám s vyřízením takové hypotéky + úvěru pomůže od A do Z, aby se zbytečně neslibovalo nemožné, neplýtval čas a energie. Aby co se řekne, aby ve finále tak ve skutečnosti bylo...
Musím vám doporučit, obrátit se třeba přímo na nás… J Je to totiž o know how, které nechceme až tak lacino zveřejňovat a ukazovat možnou cestu konkurenci…
Dopředu se u nás jako vždy nic neplatí, nepodaří-li se nám tedy naplnit Vaše očekávání z jakéhokoli důvodu, platí moje oblíbené rčení "nic neplatíte, nic neriskujete, neváhejte to proto minimálně zkusit"...
Jo a pro velice činorodé, na(t)ivní střážce spravedlnosti, důležité za(o)chránce (suše konstatováno z naší profesní deformace, snad už prošlé, neplatící zkušenosti, perspektivy většinově) po(z)kažených ov..bčanů svatě(ouškovitě)jších než sám papež, ať jim nemusí s vyplazeným jazykem a rudolícíma se ušima po vzoru kolegů rozdávat pokuty po večerech, parkovištích, u kostelů... vybírat nedobrovolně veřejné příspěvky na bohunelibé, ""progresivně-liberální"" bojůvky, pomáhat a chránit zájmy státu, po lidech místo toho spíš šlapat, jít, slídit (šmejdit), zaklekávat, kádrovat, (po)stíhat, kasírovat, vymáhat, schrastit, ještě více dorážet, dál ožebračovat zmrzačené, už tak durch vydojené obyvatelstvo v půlce bohoslužby z ní před hanbou prchající, bo nemající ani co (drobné prachy k hození) do kasičky, že vás nefackuje... hlavně že máte komu blafat, stálý příjem, že? Ach vy státní úředníci, ekonomičtí nevolní(otro)ci nad/národních koncernů, výzkum(zdravot/práv/finanč...)níci.. uděláte cokoli nelidského, co vám řeknou, lidské rase, svým spoluobčanům? Nějaká ta hrdost, čest, ochota (kuráž) říci ne by tam náhodou nebyla, sle(tu)p(n)ě poslouchat se musí, by nebylo na hypotéky a do fabriky "fachat" se nechce, co? By si naše práce zasloužila spíš čestné státní vyznamenání (metal) národních hrdinů za nesčetné projevy nebývalé chrabrosti, humál(č)nosti, samostatnosti, než šťáru, čili infiltrace za cílem penalizace, perzekuce... když mnohem více vysloužilé čekatele (adepty), kteří by měli mít správně přednost v řadě na vaše interakce, hony na "bývalé", ↑ zločinné čarodějnice, politické(cejní) procesy, navíc bez nutnosti následné rehabilitace, máte přece všude kolem habaděj, jen by to nejspíš byl méně (pod)placený, snadný, snad i bezpečný děj... To raději dělat na povel ze starých dobráků nové žebráky v těžké výhodě a pak velké bouráky (frajery), hlavně, že po zuby ozbrojení, vybavení moderní technikou, roky trénovaní, strýčka Sama (byť už mele z posledního a brzy ho i oficiálně vymění o poznání systematičt(pořádkumilovn)ější Chen), televizní seriály za prd...ozadím, to se to dovoluje, dělá hrdiny, skoro samo, má stádo pocit (dez/iluzi) bezpečí, komu bonzovat, volat o pomoc, podávat hlášení, trestné oznámení, je co dělat, že? Myslím se nadřízení nadřízených nadřízených nemůžou dočkat, až už budou (vás moct vystřídat) ti roboti a vám ne muset vymývat ty mozky, abyste jim sotva z 80 % slepě plnili rozkazy, se hodili do krámu. Hádám si dokážete živě představit, co to bude znamenat pro většinu z vás při zachování současného ved(l)ení? Služeb(poráž)ka. Jestli (i tady platí, že) je pán uvnitř úplně stejný typ jak jeho psi(zrůdy), tak to potěš pán Bůh i s námi, je konec. Zatím je naštěstí venčí na vodítku a pravidelně jim nasazuje náhubky... Horší jak je pustí ze řetězu, teda jestli za něma zrovna nepřestane stát, pak, bych se vůbec nedivil, kdyby z nich (z)byli už ani neštěkající, natož kousající mopsíci...
Pro Vás ostatní: zkuste se moc nenechat strašit či citově vydírat, oblbovat, ani rozmazlovat, podvolovat, coby užiteční hlupáci zneužívat k realizaci nedobrých záměrů, nedělat přílišné kompromisy na úkor či(e)st(n)ého pocitu, nezavírat před tou do nich bijící, pravdy ⇄ lži (realitu) překrucující manipulací oči, nebýt slepě poslušní posluhovači systému, převlékači kabátů, vzpomenout na pana Parsonse, jednou na to stejně "do jednoho" dojedete, až si soudruzi ve vedení umanou přitáhnout okovy, přestanete se jim líbit, vlézat do různých limitů, tabulek, o(ne)tvorů, nebo kvůli jiné, další, opět náhle a samo že i nešťastnou náhodou či třídním nepřítelem způsobené události, a když ne Vy osobně, tak vaše ratolesti či reinkarnace, určitě strašně šťastné, co jste jim tu po sobě nechali, takovou totalitu, že si bez stra(š)ně totálně (p)oddané tonality nedojdou ani na toaletu, žijící v neustálé nemoci, válce, nejistotě, kontrole, závislosti, nedostatku, nekvalitě, pravidelných přídělů a pravověrných projevů dvou minut nenávisti denně, strachu o život, nebo už ani tom ne, kdy (zvyklí na to, že) lidi kolem mizí jak zmizíkovaní, ale hlavně že době údajné nadprodukce. To snad nechcete, nebo jo? Co s tím, sám nevím, asi se jedině tužit, nebát, nezištně oběto(jebá)v(áv)at, čili riskovat jak ty prasata automat(klas)icky i s nejbližšími, případně stihnout včasně zdrhnout... no nevím, zda to má s takovou kam, šance uhnout, upřímně se obávám, že na dlouho, tak třicet let, ne, ovládají toho Víc, než se zdá, by se musela přidat, postavit na stejnou misku tuna muších nebo pár supertěžkách, aby jim taky pořádně zafučelo do ksichtů, zahřmělo nad hlavami, přimělo přehodnotit plány, ne těchto přizdisráčů. Mají fest Převahu, navrch, za zády systém a dávají nám to (svou nadřazenost, naši pod) jaksepatří najevo, sežrat. Hold jsme zaspali, nechali si ujet vlak, je nás stále víc a víc a jim k ho...uby platní. Navíc nejednotní, bez koordinace, zjemnělí, vymněklí (rozmazlení), ohleduplní, pohodlní, hod(opatr)ní, ty ty ty zlobivý chlapeček podívej na Aničku u jogurtíčků a televize vychovaní, zasekaní, ustrachaní, sobečtí, vyčuraní, čekající, že se to samo, druzí za nás, asi zatím nedostatečně zničení, bolestiví, zarputile pomstychtiví, nemající co ztratit, konkrétní představu, kdo, co je reálně ohrožuje, s tím... to nebude jen tak, jak přislíbit účast na společné akci a pak noo, nah, eeh, vííš, jáá, něco mně do toho vlezlo, mám svých starostí dost, něco lepšího na "práci", bacil, nakonec nejdu, ani ne poloviční účast... musí být jasné jak facka, hotová věc, zbožné odhodlání, srdce, žádné hodlání to zkusit, když tak zabalit... Pak se jedině separovat, žít si svůj vlastní (od)boj nebo po staru jak proléti... Doufat, že už dál dají svatý pokoj, se zrovna Vám nic nestane, nebo přidá k zdravé jádro. Jít příkladem se tomu myslím říká. Pak být jedině konformista, osoba vysoce přizpůsobivá, zase to (za)hrát na jistotu, komfort, klidně všechny světové strany a hlavně umět zavírat oči před tím bezprávím, se hluboce klanět, mít ty správné názory, měnit je na lusk(p)nutí prstu, ovladače, čas od času zapomenout na nějakou tu událost, odpustit si komentáře, spočívat v nevědomí a (udatnost) na to někoho udat, mrskat prdelí, jak druzí pí(r)skají, pro hodně z vás údajně nic nového, jo a nezapomínat, že nás sle(bo)dují, být poloprázd(pl)ná nádoba, se sebou ne spo(ko)jená, opravdová (upřímná, sama sebou, na jiné si před jinými pořád hrající, sebe měnící, přetvařující, ztrácející) a pak se divící, že přetékající balastem, je to celé nějaké divné, prázdné, nevíme, kdo jsme, co chceme, máme, čím ne/jsme, co ne/máme, prostě si to tady nějak si pře(od)žít, v napůl probuzen(citnut)ém (bdělém)/otupělém stavu, hlavně (že) absolutní averzi k riziku, strachu o tento ne/život, z nemoci... pak stejně, možná i proto před(s)časně odejít, jen se nezmoci na nic moc nadčasového, spontánního, odvážného. Přitom motiva(ovlivňova/ada)telní cukr či bičem, vydíratelní, uplat(n)itelní jak politici, pocity, nepocity.
Jo a trochu té konspirace, pro propagandisty: víte, (že) i do zblbnutí opakovaná lež či informace schválně ochuze(zkresle)ná o mnohém vypovídajícím B, je pořád jenom lež, dezinformace, manipulace, má krátké nohy, daleko s ní nedojdete a ten, kdo se dopouští nesprávné interpretace, by měl být správně (po zásluze) odsouzený k samotce, nuceným pracím, co třeba na Sibiři, zániku? Pravda, utvrzuje v ni (televizi, jiné média s tím správným názor(arativ)em a ty vaše za moc nestojící, s účinkem se zatím míjející spartakiádní cvičení, smuteční ceremonie, piety s cílem demilitarizace a transkripce civilistů - translate: žádná slavná budoucnost a a(na)rcha(ist)ická (tajná) transakce informace nás ještě dlouho nečeká, trans, sankce, slave, sláva...) stále ještě věřící, často souč(hl)asně měnící názory jak programy, i když "nechápeme", jak jim můžou po těch letech do očí bijícího balamutění, věšení bulíků na a vodění za nos pořád ještě věřit, ale tak snad aspoň řídnoucí, provádění vašich (proti)opatření (ve skutečnosti totalitních manýrů, čistek, zločinů proti lidskosti jak vyšitých ve finále sloužících jen k dosahování mocenských cílů motivujících jednotlivé aktéry na úrovni jednotlivců, firem, států, jinak primárně nadnárodní) tak (za bouřlivého skandování) kvitující (pod)množinu obyvatel, což vám stačí a vůbec, co vás vlastně po nich, stejně je zas v moment, kdy se bude lámat chleba, promoříte do morku kostí pro jistotu celoplošně všechny, ať mají svých starostí se vstáním z postele dost a od nich tím pádem na centrále aspoň pár týdnů, po těch starších (moudřejších, ne tvárnějších, produktivnějších, celkově postradatelnějších, nejen důchodový systém jen zatěžujících a navíc vám kazících mládež svým starým, dobrým, zdravým uvažováním, za zásluhy, odměnu, ty dekády sužování) při troše štěstí, smůly napořád (těm přeživším čekatelům ho hold hodláte oddálit), aby si mohla nerušeně podělat všechno, co potřebuje, co? Předhodí jim tam pár svých ocasů, ať to vypadá demokraticky, co půjde, volby, zákony, si pošmelí v zákulisí, seniorátu... Škoda, že ho nedá i nám, musí v těžké Přesile tvrdě zakročit proti neposlušným, naštěstí spolu nespolupracujícím sviním, dezinformátorům, kteří jí do toho chudince hází vidle, dráždí prudce jedovatého, zrůdného hada bosou nohou, sejí vítr a tak se nemají co divit, že sklidí bouři... Zabedněnci. Nemohou se na tu "chvíli" někam uklidit, nebo si nechat něco líbit a třeba se i dožít chvíle, kdy uděláme evropu great but "little" chinese again, copak neví, vo co go, nevidí ten skrytý, nevyhnutný rozměr determinace, geniální záměr i provedení, jak to máme těžké, ne na výběr, myslíme dobře, pro ně nejlíp... Ne? Se podělte. To ne, bychom nepochopili, se (možná) vzchopi(moh)li k protestům, se tak nedělá, nemůže, že, raději hrát dvojí role, metry, je exemplárně potrestat. Primitivy, co si z dlouhé chvíle, krátkého vedení, velkého idealizování, předstíraní solidarity nebo postrádání smyslu, lepší životní cesty hrají na velké detektivy, vševědoucí spasitele. A přitom ví nic, by na našem místě ne/jednali stejně. Tvrdě. Je přejde chuť na hrdinství, fantazírování raz dva, se rozprchnou jak vrabci, nebo zmiznou pod zem a ti naši jarabáčci po nich ani nevzd(l)ych(k)(píp)nou, ještě budou většinově jásat radostí, jak jsme s těmi pro... troly zametly. Ty vo..go asi jo... Tolik cavyků pro nic, je ještě začnu chápat, ekonom(demograf/technolog/krat)ický cyklus, vrchol... mít rád, to by mi tak chybělo. Diskriminace většiny na úkor menšiny jak vyšitá, když najdeš. Ale hlavně že oni nic, muzikanti, "smutně" přihlížejí a hrají do rytmu tomu umíráčku, mezitím dají párkrát megafon k rypáku neuvěřitelným prasatům, totálně podružným tématům a prasárnám, aby upoutaly pozornost osazenstva chlívku a to ji se spadlou bradou chvilku věnovalo jinam, než na ty jejich, přitom si "pomalu" ale jistě zvykali na kadenci té dekadence, už je v kontrastu s ní nemělo velice co překvapit, zatímco tam měli pod tou svou lampou co největší tmu. Geniální strategie i za ní zas tak nepokulhávající provedení, vojenská systematičnost, neústupnost, striktnost, chladnokrevnost, smekáme valašské i hanácké klobouky, opravdu k pok(l)adě(puká)ní... Jen se moc nezlobte, že ne každý si nechá z vrchu jen tak, bez projevů známek odporu, vám to zblb(abě)le baští i s navijákem, bude se založenýma rukama (nečin(hyb)ně) čekat, kdy se uráčíte toho nechat a alespoň se tu vámi pl(r)ozenou, rozdmýchávanou nenávist, občanskou nepokoj(rozděle)nost snaží ob(d/v)racet proti pravému, byť vzorně zapravenému původci (nepříteli?)... Pevně věřím, že je nás mnohem víc než odhadovaných 5 %, zatím hodných naštěstí jen vhození do hluboké jámy oplocené plotem s ostnatým drátem a ne zákopů na cizím území, které jste v kampani za přizvukov(bék)ání jednodu(vylízaněj)ších spoluov..bčanů tak vehementně vylučovali z eventualit přitom vzhledem k profilu své dosazené figur(lout)ky téměř tutových, jasných jak facka, ale tak to nemůžete vědět, dokud to konečně nevyprovokují, nezavelí do útoku, teda pardon, obrany, posledního, i vašeho muže, který ještě může, tím svým mužným hlasem, a váš vlhký sen, idol, se ze dne na den změní v n(m)oční můru, největšího idio.a, že... či rovnou hromadné porážky na tom našem, aspoň si budeme moct vybrat, lepší, než jít proti bratrům, byť s bratry, za cizáky. Jinak nebezpečná podobnost s holokaustem je, hádám, zatím stále čistě náhodná..? Pravda a láska prý (z)vítězí nad lží a nenávistí. Tak uvidíme, kdo ji opravdu má, po jak velké bolesti vyjde(tryskne) najevo a kdy. Snad kopne do trysek, nebude se vléct jak šnek pěknou řádku let, opět minimálně tak 20, zato pak značně zkreslená, polovičatá, paličatě hozená na hlavu několika obětních beránků, a škody (na životech) minimální, se na to zavčasu vys..kad..šlete, nebo se vám to vyj...mkne v prackách. Zdá se Vám, že však už je pomalu po všem, na východní frontě i jipce relativní klid, jen na ministrestvu černo(pra)chové obrny a rakošana vítka bezúhonného alias pravdomluvného (o těch stínových protektorech radši nemluvit) sem tam někdo zapl(str)aší, v lídlu kýchne, zakašle, zbytečně malujeme čerta na zeď? Jen počkejte, co se teď povracíte z dovolených, do školních lavic, pracovních pozic, skončí letní prázdniny, trocha odpočinku od všeho toho shonu a do toho marasmu, ticho před další bouří, rozjede ozubené kolo, že z toho po..zvracíte, to dusno, napětí, nervózno ve vzduchu by se dalo krájet, ještě se toho má spoustu co pokálet, že aspoň ti psi to cítí. Snad nečekáte, že to po tom všem, ani ne v půlce tažení jen tak zabalí, sbalí si svá cingrlátka a odtáhnou dopr..yč, nebo že Rus uhne o územní, nerostnou píď, pustí si tu bezpáteřní, slovo nedržící, prolhanou, místy doslova odpornou sebranku (hnusáci) do baráku, až předsíně, nejlépe pro ni obýváku, podělí se o zásoby z komory, které si, narozdíl od ní, neprozřetelně neprožral, a ještě se u všeho toho samoobslužného pohostinství, znásilnování, rabování bude spokojeně usmívat. Ne že, tak pak nezbývá, než to nějak zaonačit, polopatě vysvětlit tomu tup...bystrému stádu, proč nemají na výběr, jaké ušlechtilé, "bohulibé", státnické pohnut(zámin)ky že jim to velí tam vniknout za každou cenu, aby bučelo souhlasně a ne b(f)ůů(j). A když to sborově prohlédne, nebo shled(uzn)á, že už se z jejího popudu (odkazů) samo natrpělo (jim uzmulo od pus, ve vlastních zák(t)opech, to reálně hrozí a ochranou jejich pr..ozadí nemá lautr co dělat) dost a své meze má i "nespoutaná podpora, velkorysá výpomoc", ještě když vidí, že druhá strana moc dobře ví, že v tom není zdaleka tak nevinně, duhově, jak se to jeví, prezentuje, sice vehementně děkuje, ani si toho upřímně neváží, nasype si na hlavu popel a opustí potápějící se loď, prospěch(záchran)ářsky jiné barvičky, začne projevovat nelibost, tak je s ní prostě neskrytě vzít po hlavě, jen ať vidí, kdo je tady pán, pokrytě chutňučký, jinak odporného cosi... Už se taky dojemně napřetvař(křik)ovali dost, až je z toho bolí, jak vlka z karkulky, nejvyšší čas sundat masku, ukázat zrůdovou, zdechlovskou, voldemortovu.. tvář. Vlak řízená krize (střela) do mezistanice výplach, "vyprovokovaná" výprava, lupičská steč směr zakarpatská rus, ZOO, BOOM před dalším technologickým, nový "světový (po)řád(ek)" už vyjel, ještě zdaleka nedojel do cílové stanice, přijel na pátou kolej, není cesty zpět, chvilu počká na opozdilce, obecenstvo a jede se dál, něco se zajisté zase chystá, že by teď přece jen už ten platební systém, další dvě mouchy jednou ranou, zahraniční banky celé rud(obl)é už snad stihly odlét všechen vysátý kapitál, ztratit kredit, důvěru u většiny okradeného, ne(z)retardovaného "retailu"... Jen se zkusit pohodlně usadit, nenechat příliš vykolejit, str(odstři)hnout, no nechat pod polštářem aspoň na ty sladkosti, cigarety i alkohol (nervy)... PS: kdyby nás chtěl náhodou někdo onálepko(sočo)vat podporovateli (zaplacenými od) nevíme če(ko)ho všeho, nebo, v tom horším scénáři rovnou za(a)ten(tá)tovat, jak je dneska v módě mezi ""liberálními pro(a)gresivci"", tak jsme podle nás ti největší neutra(humani/pacifi)sti, jediné pravé neziskové organizace, jaké kdy svět viděl, ale tak na pořekadle chceš-li mír, pořádně se připravuj na válku, zbroj, taky něco je, ne že ne, protože někteří evidentně slyší jen na fyzickou sílu, hrozbu, strach, jinak dál beze(uz)dně ukájí svůj hlad, jít na ně, domluvit se s nimi po dobrém prostě nejde, to ani nezkoušejte, na vlídná, laskavá, rozumná slova neslyší, se vám jedině tak vysmějí, jste jim ukradení, v jádru chtějí (motivace je) jen b(k)rá(s)t, to všechno ostatní, komedie kolem, na venek, oko, dělání, aby dělali... Co takhle jít hrdinsky pomáhat tím, že vymytíme pravé agresory, škůdce, ne že jim ještě budeme prostitutsky po chuti, vymaštěně, agresivně přízvukovat, uhm? Samo těm, kteří utíkají, nechtějí položit svůj život, kór za zájmy švábů a mu podobných, toť vše, proti těm, kteří je nedobrovolně drží v zajetí (za koule), nutí, propouštějí pár kusů za kusé propustky (výpalné) a ještě (do běla a třasu) straší z mobilizace, vydírají zpětvzetím, povoláním k "ochraně" vlasti, ostatní nechat, ať se mezi sebou potr(t)kají, jak je jim libo. Ale to ne, by bylo na mnoho rusů jaksi málo, že... Tomu říkáte to dobr(blah)o veřejné? Máte pocit, že by si ukrajici naší pomoci nějak zvlášť upřímně vážili? To jako vážně? Myslíte to krečovitě přednášené, před zrcadlem špatně naučené vďaka češia, ty evidentně přikázané izolace, ofrklé scény v nákupácích, agresivní, ne že nevděčné, ale totálně neúctivé až nenávistné vystupování už jen na tom blbém fotbale? Já ne. A to sem (byl?) ku... rovnostářský charakter a chápavý k nešíření zrovna té nejpozitivnější energie na světě, když jim doma válčí a umírá kdo ví kdo, ale v tomto sem cítil ještě něco jiného, jakoby vědomě zastíraného, provinilého, možná jen ten pocit a taky tu možná budeme mít co nevidět takové cizojazyčné gangy, zdivočilé zvířata ovláda(korigova)né kdovíkým (vládním), že se nebudeme stíhat divit, zato si moct tím tuplem z plna plic sborově zazpívat "KDE DOMOV NÁŠ, KDÉÉ DOMOV NÁÁŠ?!" a pak vzájemně poplakat na ramenech, v minutových městech nebo ostnáčem obehnaných příkopech. Za dobrotu, odměnu, na žebrotu, obměn(rod)u domoviny, národnosti, však to už znáte, stejně jako jistě (snad) i staré české přísloví, že za blb(neprozíra/řipraven)ost se platí... No jak se na toto dalo, sám nevím, co dál mám hrubou představu, záleží na mnoha proměnných. Tak první dobročinné sbírk pro UK, OK, pak palné zbraně, KO, dotřetice jednotky a máte třetí světovou. A kdo ji zavinil, vojensky vytáhl (zaútočil, projevil vnější agresi) jako první, když už nebylo zbytí, možnost uháj(brán)it své pozice jinou cestou, se v zákulisí normálně (po dobrém) domluvit a tak musel (po zlém)?
Tlač(lep)it se tak na nějakou jinou velmoc (OČIVIDNĚ) ze všech stran, určitě je naprosto klidná, humanitární, hlavně ať se (za)líbí progresivně a liberálně smýšlejícím ov..bčanům vyspělých zemí, čeká u kuchyňského stolu se založenýma rukama, až to do ní budete mít pár kroků, coby dup, kamenem, teda raketeou s krátkým doletem, něco vám přeletí přes(d) nos(sem), ještě provokačně či zástěrečně vypuštěné z vlastní stáje, a uráčíte (teda budete přinuceni) vkročit a samoobsloužit se, že? Že zrovna tato neměla uzavřené lautr žádné pakty se svým sousedem, z nichž sám dlouhá léta (tě)žil, najednou ukázal záda, možná i v předklonu holé pozadí, z něhož se vys..kad..šlal na veškeré své úmlu(slib)y a přitom se obrátil s otevřenou náručí, možná i pusou a tou zadnicí na západ? Ale notak, nechtějte nás rozesmát a byť rozplakat byste jistě tuze rádi, ne smíchy, nebo tou vaší krut(odporn/tup)ostí...
Ať už, můžeme jen od(do)hadovat, pochyběl v tom, že došlo k podcenění konstituce politické reprezentace, špatnému odhadnutí společenské konstalace, (pod)placení svého souseda, nechání se přeplatit západem, odmítnutí se s ním "spravedlivě" poděli(a)t (půl na půl?), to ne(z)ní zas tak jednostranně, zaujatě, asi nemohl naslibovat tak "zářné" (totalitním sluncem zalité) zítřky, UK nezradila jen tak, spíš dostala nabídku, která se nedala odmítnout (tak naslibovala obyvatelstvu mír a přitom jim tím přivodila válku), R přijmout a další nepřišla, to už Z asi vyšlo líp ukončit jednání, ignorovat požadavky, domluvy, varování, vědomě tak vyprovokovat, rozpoutat, vést válku a vzít si to po sv(zl)ém na pozadí další, neodvratné, do mozaiky mocenské expanze, blahodárného exportu demokracie do "rozvojových", naopak importu imigrace, degradace do těch "dosluhujících", dlouhodobě připravovaných tahů globální šachovnice, taky se jim válka trochu hodí do krámu, nebo tak trochu další divadlo na oko, důvod, proč musíme my Evropané trpět, ještě víc se zadlužovat, nechat si brát od a držet huby, no ty nám, nalejme si do nich čistého vína, zas tak nemají co padat, že už je to na spadnutí, docela sodoma, gomora, babylonská věz, velká potopa, noemova archa... nemá velice kudy, kam, (mikro i makro ekon(l?)o/demograf/politicky) uhnout, jsme tak nějak všichni vnímávě(citlivěj/oduševněle)jší tušili, jen teda ne, že to soudruzi vezm(utn)ou tak hopem, radikálně, od podlahy, cugrunt... "Pěkně" po staru (antislovansky, autoritářsky, r(d)e(a)gresivně) a přitom pod rouškou prý jakéhosi progresiv(liberal)ismu... A už vůbec ne, že je v tom ještě bude takový dav slovanů, podvratných živlů, zase zhypnotizovaně podpor(vzbuz)ovat, vztekle usurp(buzer/zesměšň/poniž)ovat své (u)krajany, kteří to i s těmi krpci myslí dobře, bojují i za ně a ty jejich budoucnosti (vesměs těžce rozmazlené nebo zanedbané spratky). No opět nic, co by slunce už tak pět(set?)krát nevidělo... Smích? Přejde. Jen co (brzy) začne to hromadné propouštění. Zase se to hodí na P, o důvod k nenávisti, ofenzívě navíc, zachrání to za pět dvanáct spasitel z "ne"podmíněného nebe, a na ty vaše protiopatření (přijímané proti naší prosperitě (svobodě), tedy přes stvořeného nepřítele, aby měli své opodstatnění) bobek?
Ale tak celkově je v tom R spíš nevinně (vynuceně) a tomu, kdo naprosto předpis(ukázk)ově nenávidí rusy a jejich zastánce podobně jak ještě nedávno neočkované (antivaxery) nebo Hašek, soptí u každého televizního spotu a propagandistického článku už asi nebude pomoci a ten, kdo ne, už je dávno vyrval ze zdi, přestal ode(te)vírat, vlastně potřeba nic tak vzevrubné(banální)ho cpát, (při)otevírat oči, hlavu, ústa...
Ano, správně, právě v tom máte tu hodně ne/úplnou (objektivní) pravdu, nebyli jste to vy, kdo fyzicky (viditelně) zaútočil, se dopustil agrese, vytáhl jako první do boje(obsazení), podív(víd)ejte to oni, my nic, nechťa, ti hodn(dobř)í, v tom nevinně, nemáme vůbec prsty, náhodní kolemjdoucí, vůbec ne se na ně odevšad, neodbyt(otrav/dotěr)ně tlačící, co vás to nemá, podnikáme jen samé hezké, odvet(bran/osvět)né akce, odpovídáme tomu agresorovi zaostalému my vyspělý (přitom až po uši ve sračkách) západ, ukazujete prstama jak podvraťáci na základce, hned utíkaj(letí)ící bonzovat třídní (společnosti), jen co druhému přeteče pohár trpělivosti, si to přestane nechávat líbit, začne potyčka, boj, ale co jste vyváděli do této eskalace, k ní vedlo, se skrývá pod vrcholem všeho tohoto ledovce, že jste třeba vyryp(uk)ovali první, vyprovokovali ji tím, že se chovali hůř jak rozmazlení zme(spra)tci, ml(je)eli si svou, neposlouchali, porušovali jednu úmluvu za druhou, museli dostat výprask, za vyučenou (uši) nikdo ani necekne, nic nového pod sluncem, vámi stokrát krpácky opakov(hr)aná takti(básnič)ka, jak to okabát(narafič)it, aby prachobyčejný útok na ně vypadal jak ušlechtilá ob(ch)rana, uhmm, co nepřítele vybur(he)covat, případně ho bezostyšně vytvořit, hra na jednu, stejnou, naruby obrácenou strunu. Tak na tuto vaši všivou stranu (koalice konečně kvalitně podplacených, samolibých, jednodušších či strojových loutek (za)sloužících k (se o) nahnání nás do úzkých koutek, do(při)hlížení, dřív aspoň nějaký přínos, dnes pokrytě jen za škůdce, hold nová doba, směr, na němž se vůdce shodl), skrz naskrz prolezlou (samá korupce) od velkého bratra se mám postavit a pak za ni i padnout? Ne vlastně vlastní domovinu, že? Tím myslíte ten rozhár(za/pro/d)aný Kocourkov, který se divže ještě nežere mezi sebou navzájem? Tedy fyzicky, zásluhou vaší korekce, fakticky korigováním pří/odtoku, pumpováním velkého kapitálu do a odsávání z ekonomiky, jinak ekonomicky už dávno a bez servítek, ohledů.) Jen aby bylo mezi námi jasno... Jo? Tak to už d(s)u celý žhavý,(i) když jediní, před kým je potřeba je (těch pár lidí dobré vůle a drobného vzrůstu, ty ostatní, drtivé většiny si klidně nechte) ve skut(pol)ečnosti chránit, jste vy sami, vlasti(Boha, firem i lidství)zrádní žoldáci (posluhovači koncepce jednotné EU, zrozenci p...olitické líhně Číny, Tchajwanu, nebo kdo si ji to koupil), nepřátelé suverenity, svobody, lidství, jimž to (zlo, pasáctví, mikrofon snad implantovaný místo mozku, možná i z toho pramenící ta tu(sle)pota, neumětelově naprogramovaná) přímo čiší z očí. Každopádně zejména tento fakt si my pěšáci musíme vtlouct do hlavy(palice), ať je nám nad slunce jasný, odnést ze stotisící první televizní reklamy a bez jediného mrknutí oka, známek(stínů) pochybností ze sebe vyhrknout(pravit), i kdyby nás agenti ministerstva lásky přepad(robudi)li uprostřed noci, jinak zatýkali v suterénu, mučili, propouštěli až do boje, nebo rovnou vaporizace, ať mají veřejnou podporu (souhlasné pokyvování hlavou) pro ty své vojenské (OBRAN(DVET)NÉ, humanitární, NE ÚTOČNÉ, !!!) operace, výpady, mašinérie... nejlépe (panuje potřebná shoda) jak od jednoho člověka či vůdce jedné, shodou nešťastných, geopolitických okolností ekonomicky zrovna docela zdecimované, vazalské "republiky", jenže diktaturní zřízení tu žel pro ně zatím ještě nemáme, tak to honí všemi mož(dostup)nými, zpravodajskými kanály... Že to oni se agrese v žádném případě nedopustili, jen podnikají odvetné, záchranné akce, jsou v právu a vy tím pádem podporujete ty správ(hod)né strany, jak v černé a bílé pohádce hrdinně reagujete na ty zlé agresory a byste byli jimi byli vy ti váleční štváči, ať vás hlavně ani v tom snu, koutku hlavy(ně) nenapadne, se nepřestanete chovat tak hod(povol/velkomysl)ně. Žádné fašisty, černokně(loupe)žníky, no fujtajbl, těm byste přece v žádném případě, ani životě nefandi(pomáha)li... Nebo že by přece jen nakonec jo? Hodní až blbí, to bolí, nebo jen to druhé, v zájmu vlastní ochrany, nahnané až za ušima, nebo dokonce dotace, pachtovní pachtění, hm? No smrdí to (smrtí) řádně od samého začátku, hlavy, mediálně medicínského zázraku, tak pohotového zákroku se totiž beztak nenadáli, a vsaďte se, že bude až po dopad, ocas, a zatím pořád po dobrém vám radím hřbet této leka(fialově)jící ryby v ryze vlastním zájmu co nejdřív opustit a radši se pořádně uskromnit, než vás stáhne s sebou do hlubin sedmi pekel, stejně přijde váš soudný den dřív, než se nadějete. Nezapomínejte, že jsme spíš studijní, počítačové, hospodské typy na vál(č)ení dobré, ne udatní bojovníci, tak ať až rozdráždíte medvěda, zavane nám severní vítr do líců, nasadí přilby a bohat(mocn)ý strýc se zas stáhne do zámoří i s těmi svými apo(ka)li(p)tickými kumpány, vás mu tu nechá samotné napospas, nebo vyšle do doupěte, nespadnou maskáčové trenky, nebo neuletí jinak zbarvené klobou(b)ky. To bude na omluvy za velké nenávistné mluvy, nevidění si do pus, obávám se, příliš pozdě, tak se zkuste do(vy)pouštět jejich různé interpretace s plným vědomím této, hrozby, konsekvence, snahou prevence budoucího zodpovídání se, nesení následků. Nerad bych nás podceňoval, no něco mně říká, že jim v R vyrostli jinací jiná(bu)ci, tak nevím jak vy, no já osobně bych moc nevykřik(RIP)oval (ne, že by na osobní potyčky, předvádění střeleckých dovedností, natož poměřování tělesných sil (ran) muselo zákoni(nu)tě dojít, nestačilo pár "dobře" mířených raket, obohacených o pár vzácných, shodou okolností radioaktivních prvků chemické tabulky, samonaváděcích dronů, družic...) a když se na jejich stranu přidá pravé právo, sám Bůh, čemuž bych se osobně přihlédnuvší nejen k všem těm těsným až zázračným spádům nabraným nedávnými událostmi vyhlazovacího (atentátního) charakteru vůbec nedivil, spíš přikláněl, nevypadá to s námi, chlapci "zlatí", vůbec dobře, se můžeme utřepat do bleda, takže i variantě vyklidnění, zasednutí k jednacímu (mírotvornému) stolu, předejití dalším konfliktům, obětem dřív, než začne to dusno, zahráním do autu a přepnutím na třeba se nám tu jako mávnutím kouzelného proutku rozmoženou migra(nemo)ci, Aláha, střelby, sucho, oteplování, ekologické, vesmírné hrozby, "přírodní" katastrofy, kolaps další systémové in(pro)stituce, menšinové krize identit..., kvůli kterým se ti, co z toho pořád ještě neubudeme, budeme, zadlužení až do třetího kolene, dál dobrovolně nechávat omez(klešť)ovat, pesk(buzer)ovat, chudnout, třást stresy, strachy, zimou, hladem, žízní, špatnou stra(životosprá)vou a přitom držet drkotající panty u sebe, od nichž nám budete ve jménu (pod záminkou) preventivního boje proti nim vesměs jen brát a sem tam přijde nějaká ta špatně mířená, dota(stříka)ční injekce... a pro všechny ne/zištné udavače, kontrolní orgány tímto neschval(podpor)ujeme žádný druh agrese, ať už projevené a už vůbec ne té skryté! No obě mezi námi žel byli, jsou i budou, v ob den se měnících intenzitách, ne/projevené, zkuste někomu, kdo na vás perverz(neodbyt)ně dotírá, ohrožuje na vaší adrese, porušuje jeden slib za druhým, nedá si říct i s vaším dlouholetým sousedem, který s ním proti vám kušuje, dělá příkoří, přestože jste mu za ta léta prokázali celou řadu laskavostí, nepřehradit cestu, jednu neu..vp..lepit, ustupovat až po zadní plot své zóny, no to je jedno, mar(trap)ná snaha vám něco vysvětlovat, stejně si dál pojedete svoje a je otázka, jestli nám za pravdu, jež je jen jedna, dáte až v hrobě, vsadím se, že se zardíte až umlátíte do čela, jací jste byli... a pak repete, šup zpátky na zem, "nanovo". *jsou to jen subjektivní pocity, predikce jednoho "nestranného" pozorovatele, rekreačního střelce (z luku), nikoliv ověřená fakta, válečného stratéga, veterána **autorská práva nevyhrazená, si s tímto materiálem (své)vol(veřej)ně zacházejte, jak sami uznáte za vhodné, jen na vlastní riziko eliminace a se s tím moc neflákejte, ať to (nás) dřív nefláknou do popelnice dějin v zájmu redukce slovní, lidské zásoby, nebo tato vaše "preventivní" odvaha, od níž si slibujeme otupování těch prevítů (způsobováním jim škod, ztrát všemi dostupnými prostředky, ať je to oplácení stejnou mincí taky trochu bolí) mající potenciál vést ke snížení svrchované moci, míry dovolování si elit, destrukce jimi přijímaných opatření (primárních cílů), už nebude aktuál(riskant)ní, až o tom bude ťápat kdekterý Franta Lojza na každém druhém rohu, trápit to bude akorát jejich staré, a každý druhý kolemlezoucí hotntót se usmívat jak sluníčko na dotačním hnoji, bude na vaše velké hrdinství (vyskakov(léz)ání, najednou ze všemožných nor jak čertíci z krabiček, kde o vás doteď nebylo ani vidu, ani slechu) trochu pozdě, což by vzhledem k odhadované délce běhu na docela dlouhou trať vedoucí ke zvrácení této zvracené ideologie na dlouhou dobu hrozit, tedy ne až tak ty pasivní příjmy, no poslušnost za ně, cenzura názorů...
Když ten, kdo vlastní dluhy ČR, a že jich není málo, přibývají, vlastní, jak známo, i ji, tak pak není divu, že se chová, jak se chová, posvátně k zájmům sv(zl)ého vlastníka, klidně zločinně k obyvatelstvu, jsme schodek po schodku sestoupili až na samé (A)DNO. A někdo celou tu srand(útrat)u a skanzenovou vizi zaplatit musí... Co takto zatím neprožra(vytěže)né UK, R...?
Update 16. 9.: Jo a každý zk...syn(ka), který má na svědomí, se jakkoli podílí, podporuje, nebo kryje ta zvěrstva páchaná na lidech (Češích), práškování, noční pištění v uších, ať jsou přes den jak mimózy, bludní holanďani, sotva lozí unavení v polospánku jak těla bez duší, pořádně neví, kde jim bolehlav hlava navalená jak ve stojce stojí, ani co je za den, jste zas podělali ve vládě, natož kde je sever a co z něho s takovou co nevidět přiletí, se nezmůžou na nic moc, normální fungování, podávané výkony (produktivita) podprůměrné (nula, nula ho...), hlavně vaše otravo(kontrolo)vání, strkání nosů do věcí (experimentů), po kterých je jich nic (exkrement), když k němu i jsou (jsou víc a víc v pr..., letargičtí, mrzutí, upadající do depresí, možná i ze židliček s županem kolem krku, nepozorní, po(z)volní, poddajní, podveditelný, v režimu přežití, autopilota, imunitní systém nalomený, bujení nemoci jak slimáků po slejváku, no prostě neškodné trosky) a počasí maskující útok (vyslání raket) na Rusko, ať shnije v base, zajde i s těmi svými multifunkčními fidlátky, s nimiž tak rádo zachází, a shoří v pekle. Klidně bych do něho dal ruku za to, že tam mají minimálně ještě jednu, třetí, denní frekvenci, jejíž délka elektromagnetických vln z nás přes den pro změnu dělá neurotické magory, konzumní krysy, dyndá poslední zbytky sil, nebo jimi prostě jen jsme, v kombinaci se všemi těmi soci(vizu)álními vjemy, a nebo kolektivní vědomí, a a nebo jejich kombinace v kombinaci s tou nepotravou...
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Najdete nás:
Tř. Tomáše Bati 1547,
760 01, Zlín
DůmDluhů.cz jde přirovnat k virtuální navigaci vedoucí poptávající k vytyčenému úvěrovému cíli tou nejkratší a tudíž časově, energeticky i ekonomicky nejúspornější cestou.
Ambicí je propojovat je i nadále s tím správným průvodcem (úvěrářem) nebo přepravcem (půjčujícím) schopným ve chvíli našeho oslovení ze všech nejp(i)lněji uspokojit jejich na/stávající peněžní představu a potřebu.
Ze všeho nejvíce si zakládáme na propracované analytice, nadstandardních možnostech realizace (znal(ám)ostech), spolehlivé servisní péči a zejména celk(n)ové vyzpytatelnosti, tzn. předvídatelnosti, i nakládáme ze všech nabízejících tržnice beztak nejvíce zátěže.
Srovnáváme jednotlivé nabídky partnerských poskytovatelů úvěrových produktů z ne/bankovních, soukromých a veřejně dostupných zdrojů pro spotřebitele (zaměstnance) i podnikatele (firmy), uzavíráme vítěze z hlediska momentální dostupnosti, ceny a kvality. Máme vlastní kapitál, což nás staví do role přímých poskytovatelů, k tomu uzavřené smlouvy o obchodní spolupráci se všemi slušnými ne/bankovními ústavy, družstevními záložnami i privátními investory. Dále provozujeme činnost nezávislého dluhového poradenství na základě živnostenského oprávnění. V neposlední řadě využíváme nástroje realitního trhu k dosažení rychlého zpeněžení klientovi nemovitosti v horní cenové hladině. Kromě standardního prodeje se specializujeme i na okamžitý výkup, zpětný leasing, družstevní (nájemní) bydlení a tak podobně. Předvádíme (chvástáme) se tím, že nám nevadí pro banky problémová klientela a nepodvádíme!
(Pro)hlášení mající informační a preventivní charakter před nedorozuměními, spory a pokutami:
První - letmý nástřel:
Všechny číselné údaje, které jsou k vidění na těchto internetových stránkách, mají čistě informativní povahu a tedy sloužit k utvoření si orientační představy, neustále se mění jako nálady či počasí a proto bychom rozhodně nestrčili nohu do soudní síně za jejich doručení každému jednomu čtenáři. Pokud si přejete počíst, či od nás vůbec můžete s něčím počítat, popř. čím skoro a přesně, jak by vypadala ona slavná, Vás nejvíce oslnivá hypoteční či realitní nabídka, na níž se zmůžeme, s výslednými hodnotami rozhodujících ukazatelů její zajímavosti zaokrouhlenými na (de)setiny, je nezbytné se s námi alespoň telefonicky zkontaktovat, nebo sejít, podělit o všechny směrodatné konkrétnosti ke své záležitosti a není problém vytvořit. Ostatně to od nás máte vždy bezplatně, nezávazně a diskrétně, takže ostrouháte jen několik jednotek času plus mentální síly a když Vám nepadne do oka, jednoduše na ni zanevřete.
Druhé - ach ta legislativa:
Děláme, seč nám síly stačí, abychom svou, legislativně ostře sledovanou činnost vykonávali v souladu s výkladem paragrafů novely zákona o spotřebitelském úvěru 145/2010 Sb., která platí od 1. 12. 2016 a má za úkol ji regulovat.
Tzn. co se dá, tedy skoro nic jiného, abychom splňovali povinnosti a ne/prováděli úkony jím ukládané, zakazované při uzavírání i správě všech pohledávek majících mezi nimi co pohledávat, tudíž zběžně přeletěno:
Patřičné prověřování úvěruschopnosti úvěrovaného před jejich poskytnutím podle jím předepsaných metrik a jejich momentálních limitů a to zejména bonity (příjmů vs. výdajů) dostatečné k získání vyřizovaného spotřebitelského úvěru. Dopředu negarantujeme kladné vyřízení, nežádáme žádnou formu úplaty, předsmluvní formulář i smluvní dokumentaci dostává žadatel k nahlédnutí s dostatečným předstihem a prostorem bez jevení známek tajení i vyvíjení nátlaku, při čerpání si neúčtujeme dvojí odměnu, ani jedna z posléze inkasovaných plateb nepřesahuje arbitrem schvalované meze, dlužník má právo kdykoliv předčasně splatit a to nanejvýš za k tomuto úkonu věřitelem účelově vynaložené náklady i dalších, asi "sto šest" příkazů, které si dle libosti prostudujte na tomto externím zdroji: 257/2016 Sb. Zákon o spotřebitelském úvěru, nebo v informacích trvale přístupných spotřebiteli a reklamačním řádu.
Třetí - mírné výluky aneb výjimky potvrzující pravidlo:
Na ostatní nabízené produkty a služby, za něž jmenovitě považujeme podnikatelské úvěry pro osoby právnické (společnosti) a fyzické (živnostníky) i realitní služby, se tato legislativa nevztahuje, aniž by jevili známky jejího obcházení, nebo jakkoli jinak inklinovali k záměrnému zaměňování zaměstnanců s živnostníky kupříkladu kvůli nižší, nejen administrační zátěži.
Čtvrté - za plagiátorství na galeje:
Na vědomí se dává, že vaše plagiátorství porušuje naše autorská práva a po zásluze se trestá! Jazyk juristů tvrdí, že se jedná o takzvanou krádež duševního vlastnictví, tedy nejen sprostý, ale i ze zákona trestný čin, kdy vám po prokázání viny hrozí i v naší malé zemi nemalé peněžní postihy a doživotní odnětí licence i svobody až na 2 roky, nevzpomínaje raději karmické a jiné kárné postihy. Vyvarujte se proto jeho neblahým dopadům na vaše blaho nepro(od)váděním na tomto portále! Nehodláme dál dobrovolně (bez odporu) chodit za bezmeznou dobrotu na bezednou žebrotu. Za další implementaci námi pracně vymyšleného obsahu jedna ku jedné očekávejte odvetný akt.
Nejdietnější peněžní ob(d)nos, na který si u nás můžete přijít, dělá 500 000 Kč, slovy půl milionu korun českých, o prostší porci Vás proto poprosíme neprosit, kór sprostší mluvou.
To platí jak u bez i zástavních úvěrů, kdy je na vině zejména naše omezená energetická kapacita a nerentabilita vzhledem k výnosům z celorepublikového vyřizování menších částek.
U desetitisícových úvěrů by musela být platební zátěž pro klienta natolik vysoká, že by to hraničilo s únosností a smysluplností vůbec.
Enormně úročené nebankovní mikro úvěry nabízené na trhu jsou toho jasným důkazem.
Prostý TIP: Chcete-li míň, zkuste banku, nebo jednu z renomovaných nebankovních společností, máte-li tam dočasně z nějakého důvodu zavřená dvířka, vřele doporučujeme zatnout zuby, toto období přečkat bez přílivu nového(půjčeného) kapitálu a mezitím, je-li to možné, usilovat o odstranění v tomto snažení bránících závad. Pořád lepší, než skočit z louže a skončit v blátě... Nebo najít jiné, nedluhové východisko a bez úvěrování se tak obejít úplně. Žádný dluh = značka ideál.
U úvěru bez zástavy je ponovu nutné býti alespoň majitelem nemovitosti, která v sobě ukrývá potenciál prodejní ceny (likvidity) vyšší, než je jeho požadovaná výše
a se v krajním případě dlouhodobého nesplácení (jiné delikvence, insolvence, nedodržení a nemožnosti domluvy) zpeněží (likvidace), použije k jeho splacení
a na rozdíl od jiných "dobrodinců" dojde k navrácení celého "přeplatku" z utržené částky na účet (už minulého) dlužníka (nyní bohatého člověka).
A pro nás nemajetné by aspoň něco nebylo? Pardon, no v momentální nabídce nemáme zhola nic, řídíme se přísně upřímným heslem:
"Nic nemáte, ani nedostanete."
Jedině, že by Vám s ní ručila třetí osoba (zástavce). Jinak pro Vás vlastníky stále dokážeme peníze obstarat i bez zástavy nemovitosti, no pouze ve výjimečných případech (na výjimku).
Vyjma onoho již zmíněného háčku (podmínky), že ji žadatel o půjčku musí vlastnit, přes což u nás vláček s jeho žádostí už žel nepřejede, jen tedy nebude jednosměrně tlačený do ručení s ní,
i dát pádný důvod (relevantní argument), proč už nám ji zrovna nemůže dát do zástavy, a třetí jasně najevo, že nám ji dokáže navrátit v dohodnutém termínu a rozumném stavu, popř. další proměnné.
Polehčující okolnosti toho milníku, k němuž jsme dospěli opakovaně neblahou osobní zkušeností (podvodníci, neplatiči, insolvence...):
Odedneška jsou pryč ty časy, kdy jsme se mohli usm(n)ažit, abychom lidem zhola nemajetným, zato však zplna hrdla zadluženým sloučili jejich dluhy do jednoho, o parník výhodnějšího konsolidačního úvěru.
Dalo to práce jako na kostele, odpad z toho byl teda požehnaný, odměna i vděčnost nevalná a té následné splátkové delikvence, mdloby i hanba pomyslet...
Z jedné strany to shazovali investoři jako na běžícím stole hákliví na kdejakou ptákovinu jako staré na měsíčkách, z druhé se to pak táhlo jako smrad vinou těžce nechápavé anebo letargické klientely občasně se snoubící s našimi letadlovými (offline a jet leg) stavy z přetlaku, vyřízení a averze.
A pak to najednou začalo přilétat jako kulové blesky z čistého nebe, vícero zdvižených prstů od životů, je regulérně ohrožující události, zdravotně varovná znamení, že takto už to dál (níž) jednoduše nešlo, takže jsme přestali meškat, váhavě váhat, odkládat neodkladné a málem neslyšně z posledního zbytku sil praštili do stolu, načež pronesli ono pověstné "A DOST".
Časy se hold mění, ne vždy se hodí zkostnatěle lpět na starých, dneska už nefunkčních vzorcích uvažování, a v této pohnuté době je celý žhavý půjčovat jen tak ledakomu bez patřičné nemovité opory leda dobrý dobrodruh...
S eskalující hrozbou hromadného propouštění jakožto doprovodným jevem roz(v)orání soukromého sektoru, s ní přímo spjatých výpadků příjmů, platebních neschopností, k tomu strmých pádů cen nemovitostí coby podkladových aktiv, peněz drahých jako čert a ztrácejících na hodnotě jako krypto, rozhodně není radno očekávat žádné extra rozdavačné tendence.
Závěrem:
Vás poprosíme o respektování tohoto našeho rozhodnutí a my na oplátku zase slibujeme, že vyvstane-li znovu na obzoru něco tak velkorysého a zároveň lidového, jak si obojetně představujeme, čili bezpodmínečná
střelhbitě vezmeme toto preventivní varování na tabuli houbou, tento z popela povstalý, nezastavovaný úvěrový produkt opět vykreslíme křídou v nejvyparáděnějším možném světle na inzertní ceduli, s níž nad hlavami pak v cuku letu bohorovně vyrazíme na slavnostní promenádu do internetových ulic.
Do té doby poněkud úlevně vyhlašujeme nevratného šlofíka, "dobro" došli, ENDE ŠLUS, dasvidania, nebo "pro nás za nás" hasta la vista, ať příliš nezníme jak proruští švábové...
Dále u něho platí, že stav ukazatelů úvěruschopnosti jako jsou příjmy, výdaje, dluhy (bonita), registry úvěrovaného i účel využití, hraje při rozhodování o jeho (nezajištěného financování) ne/poskytnutí a podmínkách neposled(úhlav)ní úlohu.
Výhodnost a štědrost námi nabízených půjček bez jakékoliv zástavy musí být něčím vykoupená, tím je větší náročnost na lukrativnost stavu vašich registrů, příjmů a výdajů (bonity).
Tím netvrdíme, že by museli být v naprosto dokonalé kondici, aby ji šlo řešit, to byste si ji snad vzali v bance, no ani to nemůže být vyložená katastrofa, sociálka.
Tyto kvality jsou totiž bez podmínění podkladového aktiva jedinou zárukou řádného zacházení a včasného vrácení peněžních prostředků.
Proto představa, že je dodatečný poskytovatel majetkem nezaručené, zároveň dostatečně vysoké a výhodné (ne mikro, často likvidační) půjčky přejde zcela bez povšimnutí, je zcestná.
Za A se kvůli vám nebude chtít dostat do křížku se zákonem o spotřebitelském úvěru, až se jednou provalí, kdo ví, třeba i na váš popud(vel), že vám půjčil, aniž by ji, vaši budoucí schopnost řádného splácení, řádně prověřil, splnil(i jste) všechny předepsané metriky,
za B abyste mu zůstali viset, mu u vás trčet stovky tisíc v dnešní, jemu legislativně hodně nenakloněné době, takže třeba napořád, nebo do pět let, ale záplaty dle vašich možností a samozřejmě bez úplaty!
S obří mírou benevolence se setkáte jedině u těch miniaturních, nebankovních půjček, které jsou na úkor toho i vysoce předražené, neboť poskytovatelé dopředu počítají se stejně vysokou mírou nesplácení, percentilem (pravděpodobností) delikvence.
I tam už by ale měl půjčující provézt zběžné proklepnutí žadatele alespoň základním způsobem z titulu prevence před nezvladatelným předlužením ekonomicky slabší populace a ta se pak nemusela ve velkém hrnout do exekuce, insolvence, hranice chudoby.
Dokládané a zkoumané podklady:
Jednak u nich automaticky dochází k nahlédnutí do registrů, z nichž se bere v potaz řádnost zpětného splácení využitých úvěrových produktů a jejich momentální zatíženost, neboli žadatelova úvěrová angažovanost.
V rámci závažnosti poškození registrů platí, že by se v nich rozhodně neměly nacházet záznamy typu: nedávného zesplatnění, exekuce, nebo nedávno oficiálně ukončené insolvence bez ohledu na splacenou část.
Pokud jsou tyto záznamy u žadatele evidovány, nabízí se řešit se zástavou nemovitosti, tedy prostřednictvím nebankovní hypotéky. Jiná věc do zástavy se prozatím nepřijímá.
V rámci příjmů pak bývá u zaměstnance vyžadována pracovní smlouva na dobu ne/určitou a dokládací procedura: potvrzení o výši příjmu za posledních 6 měsíců, výpisy z účtů a výplatní pásky, nebo určitá kombinace.
U podnikatelů OSVČ tvoří základ pro doložení jeho příjmů daňové přiznaní často zohledňované za poslední 2 roky, faktury, výpisy z účtů, obraty, výkazy zisků a ztrát, bezdlužnost vůči státu a opět různý jejich poměr.
K tomu je u obou samozřejmě možné připočítat i různé druhy příspěvků, přivýdělků, rent, důchodů...
ani ve zlém... Pamatujete?
Manželé, kteří mají aktivní společné jmění manželů (SJM), si coby spotřebitelé musí "ze zákona i rozumu" žádat společně, žádné za zády, tajnůstkaření.
SJM neboli zkratka stvořená z počátečních písmen těchto tří slov: Společné Jmění Manželů totiž neslouží pouze k tomu, aby automaticky docházelo ke spravedlivému rozdělování (ne)movitého majetku, který po sňatku nabyde jeden z jeho účastníků, se svou drahou polovičkou v pohlavně rovnoprávném poměru 50/50, přestože se ona sama na žádné listině stvrzující její vlastnická práva zrovna nevyskytuje.
Podobným způsobem totiž může dojít k samovolnému přenášení a podvojnému přiřazování i toho dluhového, tedy úvěrového zaangažování (zatížení), které si za dobu manželství odváží "pořídit či převzít čistě sám na sebe" jeden z manželů za absence písemného souhlasu a tudíž snadno i vědomí toho druhého, kterého se tak i přesto mohou v budoucnu negativně (do)týkat případné spory vedené v souvislosti s řádným neplněním s ním spjatých povinností, přestože na úvěrových smlouvách o něm opět není ani zmínka. Jinými slovy pak, třeba z důvodu nesplácení, může dojít k věřitelovu (vymahačovu) uspokojení takto vzniklé pohledávky i z dlužníkovi poloviny majetku spadajícího do společného jmění, pokud nedisponuje žádným, výlučně vlastním.
A proto, aby byla plně zachována jakási partnerská transparentnost, musejí si u nás manželé k žádanému úvěru pokaždé přistupovat společně, mají-li mezi sebou v době podání žádosti společné jmění plně aktivní.
I zadlužení je totiž záležitostí mající důležité vazby na vzájemné soužití, k jejímuž mlžení by proto nemělo docházet už jen z principu lidskosti a zmíněné průhlednosti. O příjem silně ochuzená sestava žadatelů pak stejně v drtivé většině případů nevychází ani bonitně, což je další pádný argument pro neprodlené přesvědčení druhého z manželů k jeho přímé spoluúčasti na akci alespoň z pozice spolužadatele, potažmo budoucího spoludlužníka, který bere vítr z plachet narážkám hrdopychů typu: "Snad jsem už dospělá, plně svéprávná osoba oprávněná si rozhodovat sama za sebe a jednat, jak se mně zlíbí?!" To na každý pád jste, no též můžete být ve svých snahách zvenčí omezována, ohrožujete-li svým jednáním život bližního jako v tomto případě - (do)životního partnera.
Abyste se tak nedělo a Vy si pak mohli začít plně přetavovat své peněžní představy v realitu bez potřeby ohlížení se na rozmar manžela a žadonění o jeho souhlas, je nutné mít SJM zúžené, ideálně pak úplně rozdělené (zrušené). K tomu lze dospět buďto sepsáním předmanželské smlouvy upravující pravidla pro rozdělování společného jmění, nebo potom takovou jeho změnou provedenou kdykoliv v průběhu manželství třeba u notáře. Ten Vám po společné návštěvě (ne vážně nestačí, když přijdete sami) za pár tisíc rád rozváže křidélka a Vy si budete moct žádat a vystupovat každý sám za sebe, jak jen se Vám zachce bez nutnosti přizvání k účasti a výhledově i možnosti negativního zásahu toho druhého.
Tato tématika samozřejmě má své "světlé i tmavé" výjimky a potvrzující pravidla, stejně jako každý takový krok pochopitelně má své vlastní individuální specifika, pro i proti a tak i nároky na vhodné provedení, které je potřeba zohlednit a do výsledného díla všestranně zapracovat tak, aby sedli jako "hrnec na zadek" nejlepším zájmům obou manželů.
Více informací k této problematice si můžete přečíst: RADY A TIPY: SJM jak ho otočit ve svůj vlastní ekonomický prospěch
Že nemáte nic našetřené, ani do zástavy, ale máte vyhlédnutý bará(byte)ček, který byste do ni dali? Jo a zrovna si ještě vzali navíc na všechny dluhy, kterých máte pro změnu požehnaně, jestli by to bylo možné? Ne, nebylo.
Ale že jste si našli takový, který se prodává pod cenou, za padesát procent reálné prodejní? Jo a můžete mně říct, proč by ho majitel zrovna Vám prodával za 50 %, když by mohl jinému za 100? No, je to známý, soused, nájemce...
Jo a to odkdy stačí k tomu, aby se připravil o stovky tisíc, neřkuli miliony, v dnešní době? Že by Vám, možná, půjčil vajíčka na nedělní oběd, bychom ještě pochopili, padesát na cestu do práce a zpět, dokud byste ani ty nevrátili, ale toto?
Není tím pádem těch 50 náhodou 100? Když za víc, ani o tisícovku, patrně nemůže, nemá komu? Z naší zkušenosti v drtivé většině případů ano. Proto zní preventivní odpověď před vzájemnou ztrátou energie ne. A otázka, přesvědčíte nás o opaku?
Na samotné myšlence vyměnit placení stále se zvyšujícího nájmu za splácení hypotéky na (jednou) vlastní bydlení sice nevidíme nic zcela zcestného, no
nemáte-li nic našetřené, dalšího do zástavy, zato šílenou platební minulost (morálku) a úvěruschopnost ano, pak už ano a v realitu ji přetaví jedině "podvodník", který vás ve výsledku vyjde daleko dráž než nájemník, na to vezměte jed.
Ani banky, které si půjčené peníze cucají z prstu, teda pera, teda vašeho elektronického podpisu, nedávají víc než 80% z ceny a to musíte mít všechno pünktlich, cajk, nehledě na to jejich nedávné lichvářské vybarvení a neumazání dodnes.
Po soukromníkovi pak nemůžete chtít, aby se svými řeholí vydřenými a nastokrát zdaněnými penězi kouzlil kolem sta procent kupní, poté zastavované a možná i prodejní hodnoty pořizované nemovitosti a nejlépe je ještě úrokově podstřelil, abyste ho divže neukamenovali za to, že je nejen škudla ale i nenažranec.
Ještě chvíli nám tady budou nořit, válčit, strašit a omezovat pod nosem, nezaměstnanost vyskočí jak z trampolíny, výplaty a tržní ceny sletí za výdělky z většiny podnikatelských činností jak po skluzavce, vy mu přestanete platit dřív, než se jeho zástavní právo stihne na katastru uvelebit, zabydlet a mu nezbyde než ji střelit se ztrátou třeba třiceti procent, ne-li hůř, nebo v ní zůstat finančně trčet s prsty zkříženými i na nohách a dlouhé večery se potají modlit za brzkou otočku, výstřel a co největší pohojení toho pohnojení, nejlépe vývar. Zatímco vy si to budete spokojeně lebedit zpátky v nájmu, nohy v luftu, dlouhý kouř a nulová ztráta. Při vší úctě, to víte že jo...
Taky mějte na paměti, že první dekádu stejně jde i v bance většina splátky na úmor úroků a dlužná jistina vám ubývá poskromnu, takže toho po pěti vážně moc neumažete, tak to taky nemusí být žádná sláva...
Samozřejmě taky záleží na tom, v jaké fázi vývoje cen na realitním trhu se k tomuto kroku "dokopáváte". Vzhledem k tomu, že ten býčí již asi máme na jistou dobu za sebou a ztuhle hledíme medvědovi do očí, tím spíš může být úprk do pronajaté nory vítězná, životní úspory zachraňující strategie, neb zmíněný propad ceny slavnostně zakoupené nemovitosti pod tu pořizovací, natož zůstatek hypotéky, je pramálo příjemná záležitost a pradávno známá zase ta, že tomu, co umí v krátkém časovém úseku samo násobně vrůst, nebude činit zas takový problém padnout stejným tempem a dílem hubou dolů. A držko pády málokomu chutnají.
Zkrátka a jednoduše, pokud tedy nemáte vyhlédnutou nemovitost, na kterou se nemůžete vynadívat, při jejímž obývání vám plesá srdce od samé radosti, máte to štěstí, že jste ji vyštrachali za vyloženě směšné peníze a nebo vám přináší extra užitek (výdělek v podnikání), které by případný pokles vykryli, byli dostatečné silnou záplatou na to "vykrvácení", pobýt si ještě v nájmu, rok, dva si počkat, jak se situace vyvrbí, když už jste to vydrželi doteď, nemusí být zas tak špatný nápad.
Riziko, že vám doteď jak o život uhánějící vlak ujede ještě dál a jaktěživ už na něho nestihnete naskočit, je z mého pohledu značně menší, než že po této "menší" zastávce začne sjíždět dolů kopce a na nespočtu jednotlivých zastávek cesty bude trpělivě vyčkávat na sporadicky a opatrně naskakující cestující, pokud teda nevykolejí a nevydá se střemhlav na výplach pánevního dna, z něhož se bude roky pracně sbírat. Po přihlédnutí k okolnostem a své skeptické nátuře bych se přikláněl, nebo minimálně nedivil krasojízdě jako na horské dráze ve stylu č. 2.
A nevyužitá (promarněná) příležitost může být lepší než trpká zkušenost...
Navíc, nedosáhnete-li na hypotéku ani ze vznášedla, netřeba to řešit a už vůbec ne věšet hlavu. Nemáte zač...
To si zase nalejme čisté info. Ne, vážně Vám nikdo nezaplatí celý vysněný baráček za miliony, když jste si na něho doposud nenašetřili ani korunu (dvacet tisíc fakt nic neřeší), nemáte co dalšího zastavit a navíc byste dle prokazatelných příjmů a zákonných ukazatelů bonity bezpečně neutáhli ani dvoutisícovku měsíčně navíc, nebo jsou vaše registry jeden velký paskvil, takže dát se tak vsadit na vaši schopnost řádného splácení, respektive absenci opožděné splátky, máte to s kurzem tak 46:1 v prospěch vašeho selhání to dokonce hned v prvním roce kalendáře.
Přibližně počítejte, že minimálně 20% budete muset "někde vyškrábnout", anebo hypotéku do-zajistit další nemovitostí v této hodnotě. Pokud byste se tím náhodou dokázali dostat na LTV nějakých 60%, může Vám toho být odpuštěno mnohem víc, neboť to je zhruba strop u nebankovní hypotéky Standard, avšak "na oplátku" u ní počítejte s podstatně vyššími provozními náklady.
Taky pochopitelně můžete mít tak absurdní štěstí, že se Vám podaří sehnat nemovitost s tržní hodnotou 5 milionů za 3. V takovém případě však počítejte s našim okamžitým dotazem: "Proč by vám ji kdo prodával za 3, když by ji mohl prodat za 5?". Nebude-li ve vaší odpovědi obsaženo něco ve smyslu rodinného příslušníka, dobrého kamaráda, nebo obchodního partnera, spíše počítejte s našim nesouhlasným stanoviskem.
Stejně tak, ostatně jako všude, může pomoct, podaří-li se Vám si k sobě sehnat takzvaného spolužadatele, který dohání vaši tristní ziskovost, nebo platební morálku. Natvrdo se tak však může stát, že začnete v úvěru doslova zavazet, překážet (mu) v jeho vyřízení. Ano, víme, že jste si ho k sobě dočasně přibrali, a chápeme, že opustit ho, nechat hypotéku i kupovanou nemovitost čistě na něm, není nic moc, ale hold jinak to kolikrát nepůjde, a navíc mezi námi děvčaty... Jestli ho potom z žádosti vyvážete, až se registry či příjmy "vyléčíte", nebo ho v ní nahradíte, vyjde prakticky nastejno, čili je prašť jak uhoď. Jen je potřeba dopředu vyladit a přednastavit.
Novely zákona o spotřebitelském úvěru, jimiž nám zákonodárci a různí kontroloři vykonávající dohled nad úvěrovým trhem "zpestřují" profesní životy již od roku 2016, se "zuby, neht(rv)y" snažíme dodržovat na 101%,
abychom my i všichni spříznění investoři dodrželi všechny zákonné stanovy u každého jednoho obchodního případu spotřebitelského ražení jak před poskytnutím tak při správě pohledávek jdoucími za spotřebiteli a je ochraňující.
Jako hlavní můžeme jmenovat povinnost půjčujícího vyhodnotit úvěruschopnost poptávajícího, k čemuž dojde prověřením jeho bonity doložením příjmů i (zejména dluhových) výdajů za poslední období a jejich potvrzením v registrech dlužníků.
Rozdíl mezi zákonem žádoucím způsobem prokazatelnými příjmy a výdaji (na život a dluhy - splátkami) žadatele musí být vždy dostatečný a splňovat tak zákonem předepsaný limit ho (jejich poměr) vyjadřujícího ukazatele DSTI, aktuálně stanovený na 50%.
Zároveň nepobíráme dvojí odměny od úvěrujícího i úvěrovaného zároveň.
Klient je dopředu vždy zavčas informován o všem, co by mohlo mít vliv na jeho rozhodnutí. Vše se vždy vykonává v jeho prospěch a dělá maximum pro jeho celkovou spokojenost.
Je čistě na jeho svobodném uvážení, jestli je pro něj spolupráce s námi přínosná a bude mít zájem v ní pokračovat, nebo nikoli.
Povinností, která musí být v tomto ohledu splněná, je celá spousta. Proto se dbá zvýšené pozornosti na jednotlivá zákonná ustanovení a nešetří na nákladech za právní služby.
Počínaje tím, že nám dostatečně prověřený a všechny ⬆ rysy úvěruschopnosti splňující úvěrovaný před vyplacením jemu s dostatečným předstihem a bez náznaků zatajení i nátlaku předložené a jím přijaté nabídky úvěru NIC neplatí, ani dvojitě při něm, a konče...
Životní časy, energie, nervy, administrační, provozní paušály, amortizace, benzíny, ani ty sladkůstky a kávy, bez kterých by to nešlo a neměly spolu tu čest, nic z toho nejde za vámi, pokud si nesáhnete na slibované peníze.
V žádném z případů nám žadatel neplatí poplatek dopředu.
V každém případě je možné účtovat za předčasné splacení pouze administrační náklady, které se s tímto úkonem přímo pojí.
Ceník všech uplatňovaných poplatků a potenciálních pokut splňuje zákonem ustanovené limity, jejichž překročení by znamenalo praktikování takzvaného nadměrného obohacování, které se řadí mezi neoprávněné a tudíž trestuhodné přestupky...
Co jediné je v některých případech potřeba v průběhu sjednání uhradit, jsou náklady spojené s odhadcem za provedení odhadu nemovitosti pro účely sjednání bankovního hypotečního úvěru. Za vedlejší náklady, které si poptávající musí hradit, mohou být považovány taky: právní služby (jsou-li zapotřebí), náklady na vlastní dopravu (palivo, amortizace, mhd) nebo na komunikaci (paušál). To nerozporuje výše zmíněné, nebo ani jedna z těchto plateb nejde v náš prospěch.
Dále... Dopustíme-li se v průběhu sjednání hrubého porušení některé z domluv nebo zásad "slušného jednání", může od poptávající od realizace s pověřeným specialistou kdykoli a bezplatně odstoupit. Aby se předešlo snahám o vypočítavé obcházení, je nutné, aby poptávající v případě takového rozhodnutí počítal s tím, že nebude mít možnost dále pokračovat ve vyřízení vyhledaného a nastaveného úvěru u námi zvoleného optimálního investora.
V opačném případě, pokud se mu nakonec přece jenom podaří v dohledné době díky nám dohledané financovnání získat, nám náleží předem dohodnutá odměna.
Zodpovědná osoba: Tomáš Maček, IČ: 88853225.
Vázaný zástupce samostatného zprostředkovatele.
Hypoteční mág, realitní makléř, soukromý investor...
WBO: written by owner / not AI nor copy
Copyright © 2012 - 2024 DůmDluhů.cz
Vaše renomovaná dluhová speciálka